أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا التي أسمعها من مهندسي المشروع وفرق المشتريات هو:
"هل يجب أن نختار أنابيب ASTM A335 P5 غير الملحومة أو الملحومة؟"
المثير للاهتمام هو أن الكثير من الناس يتوقعون إجابة بسيطة.
إنهم يفترضون أن الأنابيب غير الملحومة هي الأفضل دائمًا لأنها أكثر تكلفة، أو يتم اختيار الأنابيب الملحومة فقط عندما تكون الميزانيات محدودة.
وبعد سنوات من العمل في مشاريع التكرير والبتروكيماويات وتوليد الطاقة، تعلمت أن أيًا من الافتراضين غير صحيح تمامًا.
تعتمد الإجابة الحقيقية على المكان الذي سيتم استخدام الأنبوب فيه، ومدى أهمية الخدمة، ومستوى المخاطرة التي يرغب صاحب المشروع في قبولها.
أتذكر مشروع توسيع مصفاة التكرير حيث تم تحديد آلاف الأمتار من أنابيب سبائك الصلب. كان الفريق الهندسي قد اختار في البداية أنابيب غير ملحومة لكل خطوط الخدمة التي تتحمل درجات الحرارة العالية-تقريبًا.
ثم تدخلت المشتريات.
أصبح من المستحيل تجاهل فرق السعر بين الأنابيب الملحومة وغير الملحومة.
وفجأة أصبح الجميع يسأل نفس السؤال:
"هل نحتاج حقًا إلى أنابيب غير ملحومة في كل مكان؟"
ما تلا ذلك لم يكن مناقشة حول التكلفة.
لقد كانت مناقشة حول ظروف التشغيل.
لأن هذا هو المكان الذي يجب أن يبدأ فيه القرار دائمًا.
في تجربتي، يتم استخدام الأنابيب غير الملحومة ASTM A335 P5 بشكل شائع في التطبيقات التي تعتبر الموثوقية فيها بالغة الأهمية.
غالبًا ما تندرج خطوط المعالجة ذات درجات الحرارة المرتفعة، وأنظمة أنابيب الضغط، ودوائر تسخين المصافي، وبعض خدمات البخار ضمن هذه الفئة.
أكبر ميزة للأنابيب غير الملحومة واضحة ومباشرة: لا يوجد التماس لحام طولي.
بالنسبة للعديد من المهندسين، وخاصة أولئك المسؤولين عن الأنظمة المهمة، فإن إزالة متغير محتمل يوفر ثقة إضافية أثناء التشغيل-على المدى الطويل.
لقد رأيت P5 سلسًا محددًا في وحدات التكرير حيث توقع المشغلون أن تظل الأنابيب في الخدمة لعقود من الزمن مع الحد الأدنى من الانقطاع.
في تلك الحالات، غالبًا ما تكون تكلفة المواد الإضافية ثمنًا صغيرًا يجب دفعه مقارنة بالعواقب المحتملة للإغلاق غير المخطط له.
ومع ذلك، لا ينبغي الاستهانة بأنابيب P5 الملحومة الحديثة.
تختلف المنتجات الملحومة المتوفرة اليوم كثيرًا عما واجهه العديد من المهندسين منذ عقود مضت.
لقد تحسنت تكنولوجيا التصنيع وإجراءات اللحام -والاختبارات غير المتلفة ومعايير مراقبة الجودة بشكل ملحوظ.
لقد عملت في مشاريع البتروكيماويات حيث تم تشغيل الأنابيب الفولاذية الملحومة بنجاح لسنوات لأن المواد تم تصنيعها وفحصها وتطبيقها بشكل صحيح في ظروف الخدمة الصحيحة.
بالنسبة للعديد من التطبيقات الصناعية، يمكن للأنابيب الملحومة تقديم أداء ممتاز مع المساعدة في التحكم في تكاليف المشروع الإجمالية.
شيء واحد تعلمته على مر السنين هو أن القرار نادرًا ما يتعلق بالأنابيب الأقوى.
يتعلق الأمر بالعواقب.
إذا كان الخط يعمل في ظل ظروف درجة حرارة وضغط شديدة، أو إذا كان الفشل سيكون له آثار كبيرة على السلامة أو الإنتاج، فغالبًا ما تميل فرق المشروع نحو الأنابيب غير الملحومة.
ليس لأن الأنابيب الملحومة غير كافية بالضرورة، ولكن لأن الثقة الإضافية تتوافق مع ملف تعريف المخاطر الخاص بالتطبيق.
من ناحية أخرى، إذا كانت ظروف التشغيل أقل خطورة وكان الوصول إلى الفحص سهلاً، فقد تكون الأنابيب الملحومة قرارًا هندسيًا معقولًا تمامًا.
يرتبط الاختيار الجيد للمواد دائمًا بتقييم المخاطر.
هناك عامل آخر يتم تجاهله غالبًا وهو اقتصاديات المشروع.
وفي مشاريع التكرير والبتروكيماويات الكبيرة، يمكن حتى للفارق البسيط في تكلفة الأنابيب أن يترجم إلى آثار كبيرة على الميزانية.
لقد رأيت مشاريع لم يكن الحل النهائي فيها سلسًا أو ملحومًا-كان كلاهما.
تلقت الأنظمة المهمة أنابيب غير ملحومة، في حين استخدمت الخدمات الأقل تطلبًا الأنابيب الملحومة.
سمح هذا النهج للمالك بالحفاظ على الموثوقية في الأماكن الأكثر أهمية مع تجنب الإنفاق غير الضروري في أماكن أخرى.
في كثير من الحالات، هذا هو بالضبط نوع التوازن الذي تتطلبه المشاريع الناجحة.
في شركة Jiangsu Cunrui Metal Products Co., Ltd.، كثيرًا ما يتساءل العملاء عما إذا كانت الأنابيب ASTM A335 P5 غير الملحومة أو الملحومة هي الخيار الأفضل. إجابتي عادة هي نفسها:
قبل مناقشة طرق التصنيع، دعونا نناقش ظروف التشغيل.
غالبًا ما تكشف درجة الحرارة والضغط وتوقعات عمر الخدمة ومتطلبات الفحص واستراتيجية الصيانة وأهمية المصنع عن الإجابة بشكل أسرع بكثير من مقارنة مواصفات المنتج.
لأن أفضل قرار مادي يعتمد دائمًا على التطبيق-.
بعد سنوات من العمل في مشاريع الأنابيب الصناعية، توصلت إلى نتيجة بسيطة.
يظل أنبوب ASTM A335 P5 غير الملحوم هو الاختيار المفضل للعديد من الأنظمة التي تحتوي على درجات حرارة وضغط عالية-حرجة-حيث تكون الموثوقية على المدى الطويل-الأولوية القصوى.
يمكن أيضًا لأنابيب ASTM A335 P5 الملحومة الحديثة أن توفر أداءً ممتازًا عند تصنيعها وتطبيقها بشكل صحيح في ظروف التشغيل المناسبة.
إذن أيهما أفضل؟
بالنسبة لي، هذا هو السؤال الخطأ.
السؤال الأفضل هو:
"ما هو الخيار الأفضل الذي يناسب بيئة التشغيل وملف المخاطر الخاص بالمشروع؟"
لأنه في المنشآت الصناعية الناجحة، الأنبوب المناسب ليس هو الأغلى.
إنه الجهاز الذي يعمل تمامًا كما هو متوقع لسنوات دون أن يصبح مشكلة.